Oprava či úprava nebo údržba nemovitosti
Seznam archiválií (717):
Protokoly 1885: 937.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že opravy mikulovického kostela byly vyčísleny na 631 zlatých 13 krejcarů, přičemž výlohy za materiál a práce řemeslníků, [přidělené] konkurenční cestou, ve výši 549 zlatých 24 krejcarů má nést patronátní úřad a 90 zlatých 89 krejcarů včetně ručních prací a potahu prifařené obce.
Protokoly 1885: 938.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni [adresováno] oznámení v záležitosti [opravy] vodovodního potrubí u loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech s tím, že byly odkryty železné vodovodní trubky.
Protokoly 1885: 942.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni nařizuje podat zprávu v záležitosti vodovodního potrubí v loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech, a sice ohledně stoupaček vedoucích k zásobníku na půdě.
Protokoly 1885: 944.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni sděluje, že vůči nařízení c. k. okresního hejtmanství v Pardubicích, týkajícího se opravy jezu na kanále Halda, bude skrze dr. Pippicha podáno odvolání.
Protokoly 1885: 945.
Panu dr. Karlu Pippichovi v Chrudimi [adresována žádost] o sdělení, zda se 24. tohoto měsíce může uskutečnit porada v záležitosti opravy jezu na kanále Halda, která byla správě panství nařízena (c. k. okresním hejtmanstvím, pozn. překladatele).
Protokoly 1885: 946.
Repartice obecního úřadu v Kojicích se žádostí o vyplacení příspěvku na rok 1885 včetně přirážky [ve výši] 178 %, z toho 160 % na rozšíření tamní školy a 18 % na výlohy školy.
Protokoly 1885: 947.
Společnost pro výstavbu telegrafního a telefonního vedení a hromosvodů Jensen & Bartoň v Praze, Františkovo nábřeží č. 329-30, nabízí montáž bleskosvodů na patronátní kostely a farní budovy panství Pardubice s připojením ceníku.
Protokoly 1885: 949.
Opětovná prosba obecního úřadu v Žáravicích o přenechání štěrku za účelem provedení opravy obecních a veřejných cest.
Protokoly 1885: 950.
Josef Půlpán ze Semína žádá o převzetí 6 sáhů čtverečních opracovaného kamene na opravu břehu Labe u Semína.
Protokoly 1885: 954.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni podána zpráva o zřízení stavidla na Počápelském kanále nad panským haltýřem v Pardubicích včetně připojení situačního plánu.
Protokoly 1885: 960.
Farní úřad v Bohdanči oznamuje, že vydláždění bohdanečského farního kostela Janem Schejbalem bylo dokončeno k plné spokojenosti s tím, že mu za jeho práci může být zaplaceno.
Protokoly 1885: 966.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného ] ve Vídni bere se souhlasem na vědomost zřízení nového stavidla na Počápelském kanále u panských haltýřů v Pardubicích za částku ve výši 89 zlatých 87 krejcarů.
Protokoly 1885: 967.
Tentýž úřad (ředitelství statků a dolů pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg ve Vídni, pozn. překladatele) zasílá k nálezu c. k. správního soudního dvora ze dne 1. června 1885 č. 2621, týkajícímu se provizorního souhlasu s výměnou náhonu císařského mlýna Josefa Odkolka, příslušné přílohy s poznamenáním, že rozhodnutí včetně dalších třech příloh bude následovat za několik dní.
Protokoly 1885: 968.
Tentýž úřad (ředitelství statků a dolů pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg ve Vídni, pozn. překladatele) zasílá odpověď (dosl. vyřízení, pozn. překladatele) na položené dotazy v záležitosti výměny vodovodního potrubí loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech, obsahující nákres.
Protokoly 1885: 970.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni nařizuje objasnit rozdíl, který vznikl při výpočtu nákladů (protokol č. 100, příloha č. 592), spojených s instalací kameninových trubek vodovodního potrubí [u loveckého zámečku] v Kuněticích-Rábech.
Protokoly 1885: 978.
Báňská správa v Leobenu oznamuje odeslání litinových trubek k vodovodnímu potrubí u loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech.
Protokoly 1885: 980.
Jan Veselý, nájemce haltýře v Bohdanči, žádá o materiál na opravu střech, plotu a vodní pumpy v podobě hřebíků a dřeva.
Protokoly 1885: 995.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací rozpočet oprav osického kostela a farních budov a sděluje, že na základě konkurenčního řízení má na [pokrytí] výloh za opravy přispět osický farní úřad 179 zlatých 16 krejcarů, patronátní úřad panství Pardubice 621 zlatých a přifařené obce 95 zlatých 63 krejcarů.
Protokoly 1885: 996.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá vyjádření resp. odvolání vůči výnosu c. k. okresního hejtmanství č. 8792 v záležitosti opravy jezu na kanále Halda.
Protokoly 1885: 1007.
Oznámení semínského lesníka Josefa Jelínka, že navezený kámen stojí vyskládán na louce za sýpkou, a žádá o jeho převzetí, aby se mohlo započít s opravou labského břehu.
Protokoly 1885: 1014.
Faktura A. Bergera z Přelouče na 38 zlatých 96 krejcarů za dřevěný materiál atd. na opravu hájovny v Semíně.
Protokoly 1885: 1020.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá na základě připojeného oznámení c. k. daňového úřadu v Pardubicích ze dne 18. června 1885 o provedení důkladné opravy a renovace prostor daňového úřadu [na zámku v Pardubicích], anebo poskytnutí jiných prostor v budově zámku úřadu.
Protokoly 1885: 1022.
Farní úřad v Mikulovicích zasílá k ověření a schválení výtah z rozpočtu stavitele Jana Tomáška k dodatečným opravám tamního kostela a farních budov o nákladech ve výši 676 zlatých 4 krejcary.
Protokoly 1885: 1023.
Pan JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá odvolání k c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích v záležitosti vodního práva resp. údržby a opravy jezu na kanále Halda mezi Vrtálnou a Ležánkami.
Protokoly 1885: 1027.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni zasílá 40 ks příloh ohledně vyspořádání s firmou Lederer & Nessényi v záležitosti vodovodního potrubí v loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech s připojením nákresu instalace nových litinových trubek a fakturou na obnos 390 zlatých 74 krejcarů za dodané trubky k provedení řádného vyúčtování.
Protokoly 1885: 1035.
Repartice obecního úřadu ve Voleči se žádostí o vyplacení příspěvku na opravy obecních cest, dále na výživu a výchovu sirotka Anny Kmoníčkové.
Protokoly 1885: 1044.
Oznámení Franze Schmoranze, stavitele ze Slatiňan, o dokončení oprav mikulovických patronátních budov včetně připojeného účtu a žádosti o převzetí oprav [ke kolaudaci] a vyplacení 869 zlatých 92 krejcarů.
Protokoly 1885: 1051.
Dotaz Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, ohledně vyčištění kanálu Halda v Pardubicích.
Protokoly 1885: 1057.
Dodatek ke zprávě ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni č. 1055 v záležitosti převzetí ždánického dvora od Jakuba Winternitze a plánovaných oprav budov.
Protokoly 1885: 1065.
Štětínskému mlynáři panu Kafkovi [adresována] výzva k opětovné instalaci odstraněné lávky pod hrozbou žaloby kvůli narušení vlastnictví.
Protokoly 1885: 1066.
Semínskému lesníkovi panu Josefu Jelínkovi [předána] instrukce ohledně stravování pana dr. Slavíka a předáka pověřeného odvodněním a melioracemi pozemků, zpevnění protržených břehů a vyplacení mzdy dělníkům.
Protokoly 1885: 1077.
Rozhodnutí okresního výboru v Pardubicích ve věci odvolání v kauze odstranění a odklizení závor, instalovaných na parcele č. 2657 u cesty pod zdí pardubického zámku.
Protokoly 1885: 1078.
Oznámení čeperského lesníka pana Brandeise o dokončeném vyčištění Opatovického kanálu resp. vytěžení 32 sáhů kubických písku, za což má být [dělníkům] vyplacena mzda ve výši 108 zlatých 80 krejcarů.
Protokoly 1885: 1079.
Oznámení téhož (čeperského lesníka pana Brandeise, pozn. překladatele) o nezbytných opravách mostů Na husách u Libišan a Na dílcích u Čeperky.
Protokoly 1885: 1081.
Panu Jakubovi Winternitzovi z Pardubic, nájemci ždánického poplužního dvora, nařízeno podání písemného vyjádření kvůli provedení nezbytných oprav budov [poplužního dvora] ve Ždánicích, a to do tří dnů.
Protokoly 1885: 1087.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Vincenc Prokop, Vilém Jaňura, Václav Kocourek a Karel Jelínek [žádají] o provedení opravy jezu na Počápelském kanále.
Protokoly 1885: 1088.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Prokop, Janura a Kocourek žádají o zřízení ochranné hráze v kanále kvůli čištění Počápelského kanálu resp. Císařského náhonu.
Protokoly 1885: 1091.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na obnovenou žádost Antonína Charváta se dle rozhodnutí vysokého c, k. místodržitelství ze dne 30. října 1884 č. 59103 uskuteční dne 20. července 1885 komisní prohlídka zdiva Císařského náhonu - kanálu Halda pod domem Antonína Charváta a žádá o účast.
Protokoly 1885: 1108.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích adresována prosba o povolení k vykopání nového a regulaci stávajícího odvodňovacího příkopu na parcelách č. 816 u katastrální obce Semín a č. 1870 u Přelouče za účelem odvodnění a meliorace pozemků.
Protokoly 1885: 1117.
Semínský lesník Josef Jelínek zasílá soupis materiálu na opravu hájovny Sušina v hodnotě 58 zlatých 11 krejcarů, dále dvoutýdenní výkaz mezd ve výši 32 zlatých 78 krejcarů a [soupis materiálu] na opravu břehu Labe za sýpkou v hodnotě 21 zlatých 12 krejcarů.
Protokoly 1885: 1118.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni ohledně opravy spojení bleskosvodu na loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech a nově zřízeného olověného vedení s nařízením celé toto vedení a spojení od základu prověřit a podat o tom zprávu.
Protokoly 1885: 1125.
Oznámení semínského lesníka pana Josefa Jelínka, že část plotu pivovaru o délce 12 m vyžaduje novou opravu.
Protokoly 1885: 1132.
Farní úřad v Sezemicích zasílá účet za opravy tamního farního kostela a farních budov.
Protokoly 1885: 1147.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni ohledně zodpovězení uvedených otázek, týkajících se provedení prací na projektovaném akvaduktu u semínské papírny za účelem odvodnění a meliorace panských pozemků.
Protokoly 1885: 1153.
C. k. okresní soud v Pardubicích oznamuje, že okna v některých kancelářích jsou v dezolátním stavu, a žádá o jejich renovaci.
Protokoly 1885: 1155.
Farní úřad v Osicích sděluje, že dluh po zemřelém faráři P. Františku Novákovi za stavební opravy a úroky, [splatné] do pokladny kojického kostela, bude vyspořádán po založení interkalárního účtu a žádá o příslušné svolení (k jeho založení, pozn. překladatele).
Protokoly 1885: 1156.
C. k okresní soud v Pardubicích sděluje, že s opravami oken může být započato 1. srpna 1885.
Protokoly 1885: 1189.
Báňská správa v Leobenu sděluje, že k opravě vodovodního potrubí [loveckého zámečku] v Kuněticích-Rábech bude vyslán tamní zámečník Nikolaus Tomačić.
Protokoly 1885: 1193.
C. k. okresní soud v Pardubicích žádá o brzkou opravu oken, zejména natření oněch v tamní expediční kanceláři.
Protokoly 1885: 1207.
Horyna, představený obce Voleč, podává návrh na vyrovnání v podobě přidělení pozemku z důvodu provedeného ohraničení panského rybníka zvaného Cikán.
Protokoly 1885: 1213.
Oznámení semínského lesníka Josefa Jelínka o zahájeném zpracování soušek dne 11. srpna 1885 s připojením výkazu a žádostí o převzetí kamene na [zpevnění] břehu Labe.
Protokoly 1885: 1214.
Oznámení téhož (semínského lesníka Josefa Jelínka, pozn. překladatele) o zahájení prací pana inženýra Tomeše na starém korytu Labe a potřebě kamene na vydláždění cesty.
Protokoly 1885: 1216.
Jan Rejholec, držitel semínského mlýna, [žádá] o zahájení šetření kvůli odstranění obtíží způsobených celkovým přítokem vody z Opatovického kanálu do jeho mlýna.
Protokoly 1885: 1239.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, navrací spisy, které mu byly zaslány v záležitosti provizorní výměny náhonu císařského mlýna Josefa Odkolka z Pardubic.
Protokoly 1885: 1240.
Vyrozumění o provedení vyčištění Opatovického kanálu dne 17. srpna tohoto roku, [adresované] zainteresovaným stranám.
Protokoly 1885: 1264.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni [adresováno] oznámení, že zkouška vodovodního potrubí [u loveckého zámečku] v Kuněticích-Rábech proběhne 25. tohoto měsíce.
Protokoly 1885: 1270.
P. Josef Vobořil, bývalý osický a týnecký kaplan, obnovuje svoji žádost o uhrazení 56 zlatých 94 krejcarů za opravy na osické faře z majetku kostela.
Protokoly 1885: 1272.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích schvaluje ve shodě se ctihodnou biskupskou konzistoří dodatečné opravy pardubického děkanského kostela o vypočtených nákladech ve výši 30 zlatých 2 krejcarů a navrací stavební dokumentaci.
Protokoly 1885: 1290.
Farní úřad v Sezemicích oznamuje, že Franz Schiller se svou manželkou nechali jakožto dar tamnímu farnímu kostelu zhotovit a osadit vitrážové okno v gotickém stylu v hodnotě 150 zlatých, za což by chtěl dotyčnému udělit uznání.
Protokoly 1885: 1308.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o stanovení dne ke kolaudaci dokončených oprav, cementového dláždění a [osazení] oltářní mřížky v tamním farním kostele.
Protokoly 1885: 1309.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že se souhlasem ctihodné biskupské konzistoře ze dne 28. června 1885 č. 4593 a z 15. srpna 1885 č. 5980 byl udělen souhlas s opravami mikulovického kostela o celkových nákladech ve výši 866 zlatých 94 krejcarů, z čehož připadá 750 zlatých 71 krejcarů na materiál a práce řemeslníků, a 116 zlatých 23 krejcarů na ruční práce a potah.
Protokoly 1885: 1316.
Repartice obecního úřadu v Nemošicích se žádostí o vyplacení příspěvku na rozšíření školy v Pardubičkách a na výlohy za rok 1885/6 o celkové výši 202 zlatých 44 krejcarů.
Protokoly 1885: 1330.
Antonín Němec, přednosta technické kanceláře zemské zemědělské rady v Praze, informuje ohledně provedení meliorací na panských pozemcích a prací, které byly přiděleny pánům inženýrům.
Protokoly 1885: 1360.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích v důsledku vysokého výnosu c. k. místodržitelství ze dne 24. srpna 1885 č. 44766 sděluje, že za účelem oprav bohdanečského farního kostela mají být provedena místní šetření, vypracován rozpočet a zhotoven nákres, a že příslušný spis byl předán c. k. okresnímu hejtmanství v Chrudimi kvůli provedení příslušných technických šetření c. k. okresním inženýrem.
Protokoly 1885: 1361.
Oznámení čeperského lesníka pana Brandeise o špatném stavu a nutné opravě stavidla u mlýna Františka Morávka v Opatovicích.
Protokoly 1885: 1380.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že před udělením politického souhlasu se zabezpečením břehů u pozemků týneckého kostela a fary má být za účelem komisního šetření co nejdříve předložen potřebný plán včetně zakresleného profilu, aby mohla být svolána příslušná komise.
Protokoly 1885: 1399.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá obnos ve výši 215 zlatých 7 krejcarů, uhrazený obcemi přifařenými do Pardubic na pokrytí ručních prací a potahu během oprav pardubického děkanského kostela.
Protokoly 1885: 1408.
Telegrafické oznámení pana vrchního inženýra Schwarze ze zemské zemědělské rady ohledně kolaudace stavebních prací na zabezpečení opatovického břehu Labe.
Protokoly 1885: 1418.
Tentýž úřad (farní úřad v Týnci nad Labem, pozn. překladatele) zasílá rozpočet za provedené dodatečné práce v týneckém farním kostele ve výši 76 zlatých 35 krejcarů, resp. vydláždění cementovými dlaždicemi.
Protokoly 1885: 1420.
Jan Veselý, nájemce haltýře v Bohdanči, [žádá] o dřívější vypuštění Opatovického kanálu kvůli provedení vyčištění.
Protokoly 1885: 1445.
Potvrzení farního úřadu v Týnci nad Labem o přijetí 10 zlatých pro stavitele Štěpničku za vyhotovení nákresu zabezpečení břehů [Labe] u Lžovic.
Protokoly 1885: 1464.
Tomeš, inženýr zemské zemědělské rady [toho času] ve Výrově, podává zprávu o pracích na přívodu [vody] do přívodné strouhy u Nadýmače resp. [na] obecních pozemcích u Habřiny.
Protokoly 1885: 1482.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni nařizuje vyúčtovat obnosy ve výši 4 zlaté 50 krejcarů, 219 zlatých 91 krejcarů, 390 zlatých 74 krejcarů, 800 zlatých, 1554 zlatých 33 krejcarů, 54 zlatých 98 krejcarů, 73 zlatých 18 krejcarů a 26 zlatých 15 krejcarů, vyplacené centrání pokladnou ve Vídni jakožto výlohy za opravu vodovodního potrubí [u loveckého zámečku] v Kuněticích-Rábech, a sice ještě za měsíc srpen 1885.
Protokoly 1885: 1496.
Protesty J. Rejholce, držitele mlýna v Semíně, vůči odloženému vysušení Opatovického kanálu.
Protokoly 1885: 1499.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) žádá o vyplacení a předložení výloh za komisní prohlídku oprav bohdanečského kostela ve výši 15 zlatých 19 krejcarů pro c. k. stavebního adjunkta Ladislava Heksche z Chrudimi z pokladny bohdanečského kostela, jak bylo schváleno vyššími úřady.
Protokoly 1885: 1504.
A. Němec, vrchní inženýr zemské zemědělské rady v Praze, sděluje, že se dne 4. října tohoto roku uskuteční ve Výrově komise za účelem obnovy jezu, a připojuje vyúčtování a likvidace pánů inženýrů na 274 zlatých 23 krejcarů.
Protokoly 1885: 1518.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že [šetření] místní komise kvůli zabezpečení břehů a opravě hráze u louky týneckého [kostela] na katastru obce Lžovice bylo stanovena na 13. října 1885.
Protokoly 1885: 1520.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě konkurenčního řízení mají na opravu farního kostela v Sezemicích přispět patronát z důchodů [panství] 347 zlatých 15 krejcarů a přifařené obce 144 zlatých 68 krejcarů, a na opravu farních budov pan farář 16 zlatých 82 krejcarů, patronát z důchodů [panství] 43 zlatých 56 krejcarů a [přifařené] obce 3 zlaté 90 krejcarů.
Protokoly 1885: 1532.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni [adresována] zpráva v záležitosti prací a oprav, které mají být provedeny v souvislosti s napuštěním sopřečského rybníka, [se žádostí] o udělení svolení.
Protokoly 1885: 1541.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o brzké provedení nezbytných oprav zdiva místností daňového úřadu [na zámku Pardubice] a o sdělení začátku těchto prací kvůli vyklizení místností.
Protokoly 1885: 1552.
Wilhelm Rudolf, zednický mistr v Přelouči, nabízí, že provede opravy vyhořelého zámeckého pivovaru v Pardubicích.
Protokoly 1885: 1583.
Jan Rejholec, držitel mlýna v Semíně, [žádá] o [provedení] údržby Opatovického kanálu v podobě odstranění všech překážek, které stojí v cestě odtoku vody.
Protokoly 1885: 1593.
Natěrač Josef Pažout z Pardubic zasílá odhad [nákladů] za nátěr dveřních a okenních rámů v budově zámku Pardubice o 144 tt (blíže nezjištěná zkratka, pozn. překladatele) č. 79 c ve výši 57 zlatých 25 krejcarů.
Protokoly 1885: 1597.
Oznámení semínského lesníka Josefa Jelínka ohledně potřebného stavebního dřeva na opravu semínského přívodního kanálu.
Protokoly 1885: 1603.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že se 2. listopadu 1885 uskuteční kolaudace oprav farního kostela v Týnci nad Labem.
Protokoly 1885: 1605.
Obecnímu úřadu v Bohdanči [adresována] písemná žádost o provedení opravy břehu a terasy Opatovického kanálu, a to jak ze strany obce, tak ze strany držitelů tamních mlýnů.
Protokoly 1885: 1629.
Představený obce Neratov Bažant, nájemce panského pozemku Bříští, [žádá] o provedení odvodnění [pozemku] formou vyčištění odvodňovacích příkopů.
Protokoly 1885: 1652.
Obchod se střešní břidlicí a střešní lepenkou Josefa Kolibaby v Pardubicích zasílá svou fakturu na 435 zlatých 47 krejcarů za opravu střech na semtínském poplužním dvoře.
Protokoly 1885: 1653.
Faktura téhož (obchod se střešní břidlicí a střešní lepenkou Josefa Kolibaby v Pardubicích, pozn. překladatele) na 11 zlatých 25 krejcarů za opravu střech na loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech a stájích.
Protokoly 1885: 1659.
Jan Rejholec, držitel semínského mlýna, prosí o odstranění překážek v kanále, které ohrožují jeho mlýn, a o provedení oprav kanálu atd.
Protokoly 1885: 1661.
Generální agentuře privilegované pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurta v Terstu, oddělení pro Čechy se sídlem v Praze, [adresováno] oznámení, že z lepenkových střech u staveb na semtínském poplužním dvoře byly odstraněny krycí lišty a na lepenku byla dána ještě jedna krytina v podobě břidlice, přičemž v západní části stodoly stojí lihovar na brambory.
Protokoly 1885: 1679.
Semínský lesník pan Josef Jelínek podává zprávu v záležitosti nařízení, týkajícího se žádosti semínského mlynáře J. Rejholce o odstranění vrbového proutí a křoví v Opatovickém kanálu a opravu břehů, s prosbou o další instrukci.
Protokoly 1885: 1708.
Jan Tomášek, stavitel z Chrudimi, žádá o uhrazení své pohledávky za provedené dodatečné opravy mikulovického farního kostela a fary.
Protokoly 1885: 1709.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá potvrzení pana Ladislava Hekala, c. k. stavebního adjunkta, o [uhrazení] komisních nákladů ve výši 15 zlatých 19 krejcarů za provedenou kolaudaci [oprav] kostela v Bohdanči.
Protokoly 1885: 1725.
František Morávek, držitel mlýnů v Opatovicích, [žádá] o vyplacení 50 zlatých 50 krejcarů z důchodů panství za provedené vyčištění Opatovického kanálu a opravu hlavního stavidla.
Protokoly 1885: 1766.
J. Rejholec, držitel semínského mlýna, oznamuje, že na jeho mlýn nepřitéká z kanálu žádná voda, a žádá o podniknutí [nezbytných] kroků za účelem odstranění případných překážek.
Protokoly 1885: 1767.
Povolení obecního úřadu v Pardubicích k opětovnému vystavění vyhořelé střechy zámeckého pivovaru i s příslušenstvím včetně navrácení schváleného stavebního plánu.
Protokoly 1885: 1777.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá stížnost sopřečských obyvatel kvůli škodám, které jejich pozemkům hrozí v důsledku zatopení v souvislosti s napuštěním sopřečského rybníka a navýšením hráze, a sice za účelem přezkoumání a sjednání nápravy v podobě odstranění případných překážek.
Protokoly 1885: 1781.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o dodatečné vyřízení povolení k opravě studny na základě připojeného rozpočtu ve výši 124 zlatých 40 krejcarů.
Protokoly 1885: 1783.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že provedení dodatečných prácí v týneckém kostele včetně instalace železného zábradlí v presbytáři o vypočteném nákladu ve výši 136 zlatých 7 krejcarů, jakož i vydláždění, vyúčtované na 76 zlatých 35 krejcarů, bylo ve srozumění s biskupskou konzistoří schváleno, připojuje protokol o kolaudaci včetně příslušných dokumentů a žádá o zaslání 12 zlatých 13 krejcarů na pokrytí nákladů za kolaudační komisi.
